| ...DONDE LO TEOLÓGICO SE CONFUNDE CON LO ESTÉTICO, ENVIANDO MENSAJES A UNA AUDIENCIA DIVIDIDA.
==========================
Mi querido Alvallo:
Enhorabuena por tu razonamiento tan correcto e impecable. Pero, sin embargo, se advierte que en las argumentaciones de A.Elorza, mi paisano Manuel Rivas, Javier Valenzuela, las revistas "Time" y "The New York Times", así como "Le Mond"... todos pretenden llevar el agua a su molino. Por lo cual, alguien se atreve a llamarles secuaces de Las Madres de la Plaza de Mayo, porque defienden a Garzón.
También hay quienes les llaman sopa-bobas, pijo-pobres chaqueteros
hijos-nietos de franquistas y falangistas defendiendo a Garzón, a la sombra de la bandera tricolor. Pues -como dice uno- la única bandera que unifica a los españoles es La Roja. ¡Viva la Selección Española!
En resumidas cuentas, nos quieren decir que Garzón, porque ha prestado muy importantes servicios a la sociedad española, está EXENTO de cumplir la Ley. Y no es así. El magistrado Sr. Garzón, aunque él lo piense, no tiene patente de corso. Como todo hijo de vecino, tiene la obligación de conocer, hacer cumplir y CUMPLIR la Legalidad.
...
http://negrosobreblanco02.wordpress.com/2008/10/17/
Ahora ha surgido otra noticia:
La oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, el pasado viernes, ha solicitado a España la derogación de la Ley de Amnistía de 1977, porque incumple -dicen- la normativa internacional en materia de Derechos Humanos.
El portavoz de Pillay, Rupert Colville, ha descartado comentar la sentencia que inhabilita al juez Baltasar Garzón por ordenar escuchas telefónicas en la investigación de la trama de corrupción Gürtel, pero ha recordado las otras dos causas abiertas sobre el magistrado. Y, en alusión a los crímenes del franquismo, Navi Pillay ve bien y defiende este tipo de pesquisas.
"España, pues, está obligada, por ley internacional, a investigar las graves violaciones de los Derechos Humanos, incluidas las cometidas durante el régimen de Franco, y a procesar y castigar a los responsables si todavía están vivos", ha afirmado Colville, durante una rueda de prensa en Ginebra.
Además, según la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, existe un deber hacia las víctimas, que tienen "derecho de reparación". Colville ha señalado que, conforme a una recomendación de 2009 de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, "España debe derogar su ley de amnistía, puesto que no es conforme con las leyes internacionales de Derechos Humanos". Dicha recomendación, elaborada por 18 expertos de la organización internacional, toma como base el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Político, ratificado por España en 1985.
... ... ...
Que la Ley de Amnistía de 1977 no haya sido derogada aún resulta INCREIBLE. Pero cierto.
Ahora bien; si derogamos la Ley de Amnistía de 1977, el Sr. Garzón debe ampliar sus listas, buscar en muchas más cunetas, desenterrar todavía más fosas, soliviantar más odios, comenzando desde el asesinato de Calvo Sotelo, curas, monjas, quema de iglesias: Tielmes, Mora de Toledo, Paracuellos del Jarama y demás.
http://www.andalan.es/?p=1553
Y, entonces, Sr. Garzón, usted volverá a resucitar más resentimientos y rencor entre los españoles. Lo que yo, humildemente, pienso es que a los muertos de uno y otro bando hay que contarlos a todos y sentir vergüenza.
Desde mi pensión Avenida.
César R. Docampo
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario